A TONCHANT PLA KUKORICAROSTOS TEAFILTEREI MEGFELELNEK A NEM GMO SZABVÁNYOKNAK, AMELYEKET SAJÁT Tisztázó dokumentumok IS IGAZOLNAK.

Rövid:
A Non-GMO Project és a SPINS jelentése szerint a Non-GMO Project Verified termékek eladásai sokkal meredekebb növekedést mutattak, mint más termékeké 2019 és 2021 között. A Non-GMO Project pillangópecsétjével ellátott fagyasztott termékek eladásai 41,6%-kal nőttek az elmúlt két évben, ami majdnem kétszerese a GMO-mentes címkével nem rendelkezőkénak.
A vásárlók több mint kétharmada azt mondja, hogy nagyobb valószínűséggel vásárolnak Non-GMO Project Verified minősítésű termékeket. A Non-GMO Project pillangós címkéjével ellátott termékek eladásai jobban nőttek, mint az USDA Organic tanúsítvánnyal rendelkezőké, de a mindkettővel jelölt termékeknél volt a legnagyobb növekedés – 19,8% két év alatt.
A címkéken feltüntetett állítások továbbra is fontosak a fogyasztók számára, de nem mindegyik egyforma. Korábbi kutatások kimutatták, hogy a Non-GMO Project pecsétje több vásárlást eredményezett azokban az államokban, amelyek figyelembe vették a GMO-címkézési törvényeket.

Betekintés:
Ha egy fogyasztónak fontosak az élelmiszereiben található GMO-k, akkor tudja, hogy a Non-GMO Project pillangóját kell keresnie. A tanúsítványt olyan termékek kapják, amelyek megfelelnek a szigorú előírásoknak, amelyek biztosítják, hogy ne tartalmazzanak genetikailag módosított vagy biomérnöki úton módosított összetevőket. Sok olyan termék, amely esetében a szövetségi törvény nem írja elő a biomérnöki úton módosított összetevők címkézését, nem jogosult a Non-GMO Project tanúsítványára.

Ez a tanulmány a SPINS értékesítési pontjaira vonatkozó adatait összegzi mind a natúr, mind a több üzletet kínáló üzletekre vonatkozóan a 2021. december 26-án véget ért 104 hétre vonatkozóan. A Non-GMO Project pillangógombája összességében nagy lendületet adott az értékesítés növekedésének.

A dollárérték tekintetében a Non-GMO Project Verified fagyasztott növényi alapú húsok; a fagyasztott és hűtött hús, baromfi és tenger gyümölcsei; valamint a hűtött tojások kínálata sokkal jobban nőtt, mint azoké a termékeké, amelyek egyszerűen nem GMO-ként hirdették magukat, vagy nem GMO-jelöléssel rendelkeztek.

A pillangós logóval ellátott fagyasztott és hűtött hús-, baromfi- és tenger gyümölcsei termékek eladásai például 52,5%-kal nőttek. Azok, akik egyszerűen nem GMO-ként hirdették magukat, 40,5%-os növekedést könyvelhettek el, míg a „nem GMO” címkével nem rendelkezők 22,2%-os növekedést mutattak.

Ezeket az eredményeket azonban a valóságban kell megvizsgálni. Továbbra is növekedés tapasztalható azokban a termékekben, amelyek nem próbálják meg nem GMO-ként pozicionálni magukat. Tekintettel arra, hogy az amerikai kukorica és szójabab több mint 90%-át genetikailag módosított fajták felhasználásával állítják elő, az USDA szerint számos olyan termék létezik, amely nem felel meg a Nem GMO Projekt minősítésének.

Azokban az időkben, amikor a GMO-címkézési törvényekről vitatkoztak, a becslések szerint az élelmiszerboltokban kapható termékek 75%-a minősült GMO-nak. Ez a megoszlás most más lehet, mivel egyre több fogyasztót érdekelnek a termékcímkék és -tanúsítványok. A nagy márkák GMO-összetevőket tartalmazó termékei valószínűleg szintén hatalmas eladásokat produkáltak az elmúlt két évben, különösen a COVID-19 világjárvány kezdeti időszakában, de a növekedési százalék talán nem volt olyan magas, mint egy kisebb, nem GMO-projekt által ellenőrzött termék esetében.

A tanulmány azt mutatja, hogy a „Non-GMO Project Verified” egy működőképes címketanúsítvány. Az év elején, amikor hatályba lépett a biomérnöki összetevőkből készült élelmiszerek címkézésére vonatkozó követelmény, a Cornell Egyetemmel együttműködő kutatók publikáltak egy tanulmányt, amely bemutatta a pillangófóka erejét.

A tanulmány célja az volt, hogy megvizsgálják, hogyan befolyásolja a kötelező GMO-jelölés a fogyasztói vásárlásokat, Vermont államot vizsgálva, ahol rövid időre bevezettek egy államspecifikus címkézési törvényt. Megállapították, hogy a kötelező címkézésnek nem volt kifejezett hatása a vásárlásokra, de a GMO-termékekről szóló nagy horderejű viták a nem GMO-val ellenőrzött termékek eladásainak növekedéséhez vezettek.

A tanulmány szerint a fogyasztók érdeklődését felkelteni kívánó márkák számára a „Non-GMO Project Verified” pecsét megfelelő lehet. És bár a pillangós pecsét jobban működik, mint az USDA Bio pecsét, tanulmányok kimutatták, hogy ennek az lehet az oka, hogy a fogyasztók nem igazán tudják, mit jelent a „bio”. Az USDA követelményei szerint azonban a bio minősítést elnyert termékek sem tartalmazhatnak GMO-kat. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy mindkét tanúsítvány megszerzése megérheti az árát.